Astilleros Nereo pide a Costas que restituya la playa y no los derribe. Los astilleros señalan que tras las obras del paseo marítimo de Pedregalejo se perdió la playa, lo que les sitúa en mitad del nuevo paseo.
El portavoz de los Astilleros Nereo, Alfonso Sánchez-Guitard, señaló ayer a La Opinión que si la Demarcación de Costas hubiera cumplido con su deber las últimas dos décadas, «y hubiera repuesto la arena, tendríamos los 30 metros hasta la orilla que teníamos antes de hacerse el paseo marítimo de Pedregalejo».
Sánchez-Guitard explicó que esta era la anchura de la playa delante de los astilleros, antes de las obras del paseo marítimo.
Los astilleros Nereo se enfrentan desde la semana pasada a la devolución de la concesión administrativa, como les reclama Costas, el último paso para realizar el proyecto de los Baños del Carmen. Alfonso Sánchez-Guitard señaló que Costas ha anunciado que les indemnizará con 19.000 euros. «Lo que importa es echar esto abajo», lamentó.
En la actualidad, el paseo marítimo pasa en teoría por mitad de las instalaciones, si bien a juicio del portavoz, «la zona marítimo terrestre está fuera de los astilleros y por tanto la servidumbre de tránsito está entre el mar y los astilleros, no por medio».
En cualquier caso, lamentó la dejación de funciones de Costas por dejar extinguirse la playa, «algo que nos ha dejado sin zona de varada». En este sentido, recordó que el reglamento que aplica la Ley de Costas exige «la restitución de las cosas y su reposición al estado anterior, cualquiera que sea el tiempo transcurrido».
Para Alfonso Sánchez-Guitard, que recuerda que su padre fundó los Astilleros Nereo en los 60 en unas instalaciones anteriores que llevaban funcionando desde 1947, la concesión administrativa no les ha supuesto la tranquilidad para el negocio, que ha recibido numerosos avisos de desaparición. «Desde el año 78 estamos defendiéndonos de todos los ataques, eso ha causado un gran perjuicio al negocio».
Además, negó que los astilleros hayan recibido una oferta de Costas para permanecer en la zona y destacó que sólo hubo una oferta «extraoficial» para que parte de los astilleros ocupará un edificio de uso cultural incluido en el proyecto de los Baños del Carmen.
«No somos un problema somos una solución», señaló y manifestó el deseo de que los astilleros continúen en este rincón de Pedregalejo, en una playa recrecida y con el paseo marítimo pasando por delante.
Además, informó de que la Confederación Ibérica por la Cultura y el Patrimonio Marítimo y Fluvial, que agrupa a astilleros, asociaciones de pescadores y de embarcaciones tradicionales de toda España, ya está recogiendo apoyos para reclamar a las autoridades la supervivencia de los astilleros malagueños.
El plan de regeneración de los Baños del Carmen tiene una inversión de 13 millones de euros e incluye un proyecto para crear dos playas con 91.500 metros cúbicos de arena de los arroyos Jaboneros, Gálica y Totalán, aunque no contempla los astilleros.
El portavoz de los Astilleros Nereo, Alfonso Sánchez-Guitard, señaló ayer a La Opinión que si la Demarcación de Costas hubiera cumplido con su deber las últimas dos décadas, «y hubiera repuesto la arena, tendríamos los 30 metros hasta la orilla que teníamos antes de hacerse el paseo marítimo de Pedregalejo».
Sánchez-Guitard explicó que esta era la anchura de la playa delante de los astilleros, antes de las obras del paseo marítimo.
Los astilleros Nereo se enfrentan desde la semana pasada a la devolución de la concesión administrativa, como les reclama Costas, el último paso para realizar el proyecto de los Baños del Carmen. Alfonso Sánchez-Guitard señaló que Costas ha anunciado que les indemnizará con 19.000 euros. «Lo que importa es echar esto abajo», lamentó.
En la actualidad, el paseo marítimo pasa en teoría por mitad de las instalaciones, si bien a juicio del portavoz, «la zona marítimo terrestre está fuera de los astilleros y por tanto la servidumbre de tránsito está entre el mar y los astilleros, no por medio».
En cualquier caso, lamentó la dejación de funciones de Costas por dejar extinguirse la playa, «algo que nos ha dejado sin zona de varada». En este sentido, recordó que el reglamento que aplica la Ley de Costas exige «la restitución de las cosas y su reposición al estado anterior, cualquiera que sea el tiempo transcurrido».
Para Alfonso Sánchez-Guitard, que recuerda que su padre fundó los Astilleros Nereo en los 60 en unas instalaciones anteriores que llevaban funcionando desde 1947, la concesión administrativa no les ha supuesto la tranquilidad para el negocio, que ha recibido numerosos avisos de desaparición. «Desde el año 78 estamos defendiéndonos de todos los ataques, eso ha causado un gran perjuicio al negocio».
Además, negó que los astilleros hayan recibido una oferta de Costas para permanecer en la zona y destacó que sólo hubo una oferta «extraoficial» para que parte de los astilleros ocupará un edificio de uso cultural incluido en el proyecto de los Baños del Carmen.
«No somos un problema somos una solución», señaló y manifestó el deseo de que los astilleros continúen en este rincón de Pedregalejo, en una playa recrecida y con el paseo marítimo pasando por delante.
Además, informó de que la Confederación Ibérica por la Cultura y el Patrimonio Marítimo y Fluvial, que agrupa a astilleros, asociaciones de pescadores y de embarcaciones tradicionales de toda España, ya está recogiendo apoyos para reclamar a las autoridades la supervivencia de los astilleros malagueños.
El plan de regeneración de los Baños del Carmen tiene una inversión de 13 millones de euros e incluye un proyecto para crear dos playas con 91.500 metros cúbicos de arena de los arroyos Jaboneros, Gálica y Totalán, aunque no contempla los astilleros.
La Opinión de Málaga, 11/01/2011
Y si desaparece el Nereo, desaparece los Baños del Carmen. El Proyecto refundido* ADDENDA, aprobada el 31 de Mayo del 2020 (aunque hasta ahora nos, nos han informado), supone una imposición a la ciudadanía malagueña, a la cual se la mantiene desinformada gracias a los diarios locales, del impacto que supondrá llevar a cabo por parte de la Demarcación de Costa, el Proyecto Refundido (aberrante)`ADDENDA en los Baños del Carmen. Tal proyecto + su nueva ADDENDA, supondra para los Baños del Carmen una invasión de cemento y hormigon. Y la ADDENDA, nos es otra cosa que una segregación permitida por el Ministerio de Medio Ambiente Rural y Marino, para cederle al Ayuntamiento 1800m2 aproximadamente del espacio en forma de "L" (La base de la L serian la parte trasera del actual Nereo) y la otra parte de la L, el extremo este del Parque Maritimo Terrestre de los Baños del Carmen, que da a C/ Perejil). Dicha segregación regala al Ayuntamiento esos 1800m2, para que haga lo que hace años pretende hacer y los vecinos de Pedregalejo se han negado un centro cultural deportivo (léase Spa para concesión privada), que por la zona de C/ Pereji supondrá de una altura de unos 14 o 15 metros de altura. Independientemente de lo encajonado, tapado que quedaran las casitas de C/ Perejil, sin pizca de luz, ni sol. El plan refundido Baños del Carmen,el resto del espacio que queda, supondrá una invasión de hormigón y cemento hacia dentro del Parque Maritimo Terrestre, gracias a las rampas y escaleras en diagonal que partiendo de la acera de C/ Bolivia, pretende salvar la cota de unos 4mtrs hasta el interior de los Baños de Carmen, a base de ir haciendo rampas y escaleras (imaginese algo parecido a lo que hicieron en La Coracha) de forma y manera que desde la orilla del mar veremos un patallazo de hormigón al frente y otro a nuestra derecha pegado al C/ Perejil. NI que decir tiene, que este proyecto se llevara por delante un gran numero de arboles (eucaliptos) unos 200 aproxmente. Por desgracia, esto lo desconocen la mayoría de los malagueños a los cuales a través de los medios de comunicación se les ha vendido como una rehabilitación, lo cual no es tal, ni tan siquiera se le parece.Ahora si logran expropiar al Nereo, toda esta aberración consensuada (Demarcación de Costa y Ayuntamiento), se llevara a cabo en breve. Lo que nadie es consciente, que esto ni se hace con un acuerdo consensuado con los vecinos (ni mucho menos con el resto de los malagueños), sino que es el principio de los mas importante para ellos ambos Demarcación de Costa en connivencia con el Ayuntaniento, con la intervención en los Baños del , solo estan preparando el terreno, para lo que ellos verdaderamente les importa y donde van a sacar beneficios a costa de lo que sea, y no es otra cosa que el Puerto Deportivo del Morlaco. Este tipo de tejemaneje, confabulaciones, e imposiciones vía rápida a la ciudadanía, no es favor de esa gran mayoría de la ciudadanía,a las cuales debe servir y defender, sino la de sacar réditos rápidos y seguros a Puerto Deportivo de la que la mayoria de los ciudadanos de Málaga no se van a beneficiar, sino por el contrario, verán perjudicado y desaparecer bajo el hormigón y el cemento parte de su Patrimonio Cultural y medio ambiental como son los Baños del Carmen. Dentros de unos años estos incompetentes políticos y funcionarios de Costa, no existirán, pero ya para entonces los malagueños, no podremos pedir responsabilidades a ninguno de ellos, por la aberración que hoy por hoy, tienen proyectada en los Baños del Carmen. Y como les ayuda el desconocimiento de la ciudadania!!!!
ResponderEliminar¿Ocurrirá lo mismo con la urbanización de Sacaba en Málaga?
ResponderEliminar